実行したときの様子。VERSION:0.04て出ますが、0.05の誤りですorz VERSION:0.04 OBJECTSTACK:999 CSTACK:999 HEAP:5000 (load "evaltest.scm") <unspecified> superClass <closure ((x) (define (self) self) (define (+! y) (set! x (+ x y))) self)> theClass </closure></unspecified>

どんなプログラムになるかです。 たとえば、オブジェクト指向で言うところの継承っぽいことができないか実験しました。 (define (superClass x) (define (self) self) (define (+! y) (set! x (+ x y))) self) (define (theClass y) (superClass (+ y 10)).(…

上のURLの抜書きです。 クロージャに結合されている環境下でダイレクトに式が評価できると面白いかなと思い、R5RSにはないシンタックスを追加実装してみました。 こんな感じです。 ・追加シンッタクス名（本名）：eval-with-environment ・追加シンタックス…

どんな風に拡張したかは http://www.d2.dion.ne.jp/~ujiie/bs/ に書いてます。

シンプル 強力 Schemeの持つ意味（セマンティクス）を超えない を基本理念に、 (obj1.obj2.obj3..objn arg1 arg2 ... argm) なんて書けるScheme実装に拡張。 なんじゃそりゃ！（自分の心の叫び） というわけで、

それだとなんかちょっと片手落ちな感じ。 クロージャの内部変数にアクセスすることをもっと一般化して、もっと強力にしなくては。 そうですね・・・ Schemeはシンプルかつ強力でなくてはならないのだ！

と思うときがあったりします。 SICPなんか読むと、 Schemeでもオブジェクト指向っぽくメッセージパッシングができてすごいんだぜ、なんてのがありました。 確かこんなやつ（実行させてないのでエラーが多分出ます）。 (define (foo x) (define (readx) x) (d…

どうやら同じで、 o.v oオブジェクトのvメンバ（変数？）にアクセスしています。

上述のとおりで、 o.m ポインタの概念がないので、シンタックスが変化することはないです。

も同様のシンタックスですよね。 o.m o->moオブジェクトのmメソッドにアクセス。 oがポインタかどうかでシンタックスがかわります。

s.m s->m s構造体変数のメンバmにアクセス。 sがポインタかどうかでシンタックスがかわります。

オブジェクト指向言語と呼ばれているものも使ってみて、 これは便利だなぁと思うこともあったり。 一番は、名前の階層化かなぁ。 たとえばruby。 o.m これはoオブジェクトのmメソッドを呼んでいます。 この、 o.m のように、 対象となるオブジェクトoに対しm…

前からSchemeは好きで、趣味の範囲で実装しています。 R5RSの全実装は無理。 とくに数値周り。 私には無理です。面倒なので整数のみ！（ええ！） じゃ、どうせ趣味だし、 これで何か実用的なことをしようということでもないので、 好き勝手に独自拡張して遊…